Con esas dos caricaturas, les planteo la inquietud. Se sienten nostalgiafags? Qué sienten de las nuevas generaciones? Opine opine

En cuestiones de metagame, la 5ª es la más asquerosa de todas sin lugar a dudas; en vez de a Pokémon parece que se juegue a a ver quién tiene más abusones en un mismo equipo.

Eso aparte, la verdad es que al principio veía la 5ª generación con malos ojos, pero conforme me he acostumbrado a ver los nuevos Pokémon no me parece tan chocante como me resultaba en un principio. Desde luego no es la mejor, pero tampoco está especialmente mal.

El juego del Blanco/Negro tampoco está nada mal, por supuesto no está tan currado como Rubí/Zafiro pero es más que aceptable para una empresa que solo busca enriquecerse más.

Pues con el tiempo terminas acostumbrandote, de hecho ya no me parecen tan feos estos Pokés y muchos de ellos hasta me gustan.

Sin embargo continuo con mi predilección por las primeras generaciones.

Yo si me siento un poco nostalgiafag... la cuarta generación me pareció aceptable, pero la quinta me parece muy plana y falta de imaginación la verdad, comenzando porque el concepto de muchos pokemones se repite una y otra y otra vez.

Bueno, cuando me enteré de que iban a sacar una quinta generación de Pokémon me dije ''no me aprenderé los nombres de esta nueva gen, son todos muy raros'', y mírame ahora, me sé todos y cada uno de los nombres de esos Pokémon.
Mis generaciones favoritas probablemente sean la 3ª y la 4ª, pero la 5ª tiene algunos Pokémon que tampoco están tan mal.

Ya están muchos diseños cogidos y cada vez hay menos ideas para hacer Pokémon. Si sacan una 6ª gen algún día, no me extrañaría nada que fuera mucho peor que la 5ª.

Las primeras ediciones, e incluso Rubí, son las que más he disfrutado.
Era algo nuevo, esperaba impaciente para saber cómo serían los próximos Pokémon, pero ahora no puedo jugar más de 30 minutos seguidos a estas nuevas ediciones sin aburrirme. Supongo que esa es una de las razones por las que prefiero los diseños antiguos, porque si intento recordar los buenos momentos que he pasado jugando me vienen a la cabeza imágenes de Rojo, Oro y Rubí, no de White 2.0.

Si Pokémon hubiese empezado en la quinta generación igual los hubiese visto de otra forma por mucho que existan cosas como Klink...
Así que bueno, no me importa en absoluto que me consideren Nostalgiafag.

Pues a mi las gens que más me han gustado (en lo que se refiere a ingame) han sido la 3ª y la 5ª. Sinceramente, nunca hubiera esperado que me gustase tanto la 5ª, ya que Diamante la dejé a medias porque me aburría y si compré Negro fue porque lo probé en la flashcard y lo rejugué 2 VECES en japonés xDD en serio, lo disfruté muchísimo, y no sé porqué. Es el Poké que más RPG me ha parecido de todos.

Competitivamente, la 5ª gen me ha gustado bastante. Lo que no me ha gustado son los lammers que solo saben usar a los mismos Pokés de siempre, porque tras mucho jugar esta gen me ha quedado muy claro que las posibilidades a la hora de hacer un team son enormes, y no porque la gente piense que ciertos Pokémon son inútiles lo son. Eeveeto estará de acuerdo conmigo en que los low tiers tienen una utilidad en OU mucho mayor de la que tenían en gens pasadas, lo cual es un gran punto a favor. Sin embargo, yo bannearía cosas como climas o algunos abussers que, aunque no son imparables como tal, hacen el meta jodidamente aburrido y repetitivo.

Pues yo soy "nostalgiafag", en primera generación hay solo uno que no me guste, el segunda, quizá cinco o así, en tercera ya superan los que no me gustan a los que si, en cuarta aumenta y en quinta habrá como mucho 20 que me gusten. No es por haber jugado o no (por ese criterio, mis favoritos serían 1ª y 4ª) la segunda solo jugué una partida y tercera nunca.
¿Sexta generación? Difícil hacer peores diseños que los de 5ª lo veo dificil, nunca se sabe, quizá será mejor. Y si la primera generación hubiese sido la 5ª, quizá los diseños nos gustarían más que los de 1ª porque tendríamos un concepto distinto de este el concepto se define en el primer juego, y en este caso fue la primera generación.

Algo que quiero decir es... ¿en qué se quejaban los pokefans antes de la tercera generación? Pues eso.

mi papa odia pokemon, y al ver algunos de la quinta generacion les facinaron (mi papa esta loco)
pero a mi solo me gusta hidreigon, , , y

A mí me encanta la 5ta generación, al principio los Pokémon me parecían feos y raros, pero con el tiempo me acostumbré y ahora me gustan mucho. Es más, BW son mis juegos de Pokémon favoritos, claro después de Crystal (nadie nunca lo destronará).

Me molesta mucho tener una conversación o discusión con un nostalgiafag... no me molestan tanto que digan que los originales son 150 (y eso encima está mal, son 151), pero lo que me irrita muchísimo es que critiquen los nuevos Pokémon, incluso diciendo cosas como "esos no son Pokémon", "son todos deformes", "Nintendo put--bueno eso no. El que decide lo que es o no un Pokémon es Satoshi Tajiri o Game Freak o Nintendo o Sugimori o el directivo a cargo, no los fans. Y si no les gusta, ajo y agua.

Pokémon es como todo lo que tiene éxito: Se explota tanto que termina degenerando, y cansa.
Seré de las pocas personas que se fijan en el aspecto "tecnológico" de lo que es el juego. Para mí ya no es cuestión de que los bichos de ahora estén mejor o peor hechos, sino que para la capacidad que tiene un cartucho de DS, o un DVD para Wii, los juegos no han llegado a la altura de lo que debían. Se han limitado a llenar datos en forma de Pokémon (pues creo que es la generación con más bichos de todas, ni lo sé) y el único cambio digno de mencionar, el modo online para combates.
No quiero ni acordarme de los juegos de Wii, son realmente patéticos para lo que podían haber llegado a hacer...

Ni siquiera, y sabiendo de sobra que tienen conquistada una gran parte del público adulto, han querido lanzar un juego más serio para este sector. Prefieren seguir explotando el mismo modo de juego hasta que lleguen a una cifra de Pokémon que el cerebro humano no sea capaz de asimilar xD.

Siendo una persona que ha estado siguiendo toda la saga videojueguil desde el Pokémon Rojo para GB, creo que tengo motivo suficiente para decir que el último añadido justificado que le veo a la saga de Pokémon son las naturalezas y habilidades. Es decir, más allá de Rubí/Zafiro es la misma m*erda con un extra estúpido que se venderá solo por los bichos nuevos de turno.

en el plano competitivo, desde Advance que no ha habido una buena adición a la batalla (no, pasar los ataques físico y especiales sin importar su tipo y hacer 1000 TM's no es una buena adición).
En el plano estético, es cierto que los pokémon's de ahora son más complejos, porque los sprites ahora pueden ser HD. Aggron o Arceus hubieran sido imposibles en el '98 por un tema técnico (y paleta de colores). Quizá eso determinó el inicio de pokémon y por qué es distinto de Digimon, Monster Ranger u otras series del género. Ahora es complicado saber si te muestran un bicho, saber si es un Monstruo de Monster Ranger, un Digimon, un monstruo de Yu-Gi-Oh! o un 5ª Gen de Pokémon. Los ojos "tiernos" en algunas especies podría ser lo único que le queda de herencia.
En los stats, nada que decir. N A D A xd


Eso opino de las nuevas gen

Sinceramente,a mí me ha gustado bastante la 5 gen.Al principio la rechazaba pensando:Esto va a ser una *****,esto no es Pokémon,blah,bla,blah...(De hecho tardé un año en comprarme el juego ya que pensaba que no me gustaría xD) Después de eso,mi padre me lo regaló por mi cumpleaños.(El compró lo primero que vio con Pokémon en el GAME) y yo me decía:no pienso jugarlo,es una *****,blah,blah,blah...Pero mi padre se entistreció porque no me gustó su regalo,(llegando a tal punto que pensaba que no era el regalo en sí,que era a él al que no quería o.o).Entonces lo probé....ME ENCANTÓ.Nunca me había picado tanto con un juego desde el Diamante.De hecho pasé varias noches en vela jugando,así de bueno era.

Bueh,esa es mi opinión personal,ahora la opinión general xD:
Los diseños no son tan malos,excepto algunos terribles. "cofcofGarbodorcofcof"
Cierto que hay algunos malillos,pero te acabas acostumbrando.
Respecto al ámbito competitivo...Pienso igual que todos,OU es abusser tras abusser,cada cual más abusser que el anterior.Aunque pienso al igual que DrakyThPr4h,en esta gen los low tiers tienen BASTANTE más uso en OU que antes.(Dios sabe que metí a Archeops en un Sun Team y hacía maravillas)
Respecto a sí soy nostalgiafag de la primera gen...no.La verdad es la gen que menos me gusta,junto con la segunda.Los diseños no me gustan tanto.(Excepto alguno,como Scizor o Venusaur) Yo crecí con la 3 y la 4,así que quizá es por eso.
En conjunto:La 5 gen no es tan mala,tiene sus pros y sus contras,pero analizandolo todo,sale un juego bastante decente.
Creo que me he enrollao...xD

Sin duda alguna , 2º gen es mi favorita. la 5º no me parece ni mala ni buena , tiene sus pr4hs y sus contras. Para mi la estrategia en la 5º gen a mejorado bastante aunque en OU siempre hayan casi los mismos teams é_è. Sin embargo es una de mis preferidas , aunque claro , no se puede comparar con la edición cristal de segunda gen x)

Anime: No soy nostalgico ahi. Hay episodios buenos y malos en todas las temporadas, tanto en la primera como en la ultima ( aunque bien es cierto, que antes habian episodios buenos mas frecuentes). Ash es un idiota en todas las temporadas, los Team Rocket molan en todas las temporadas, Brock es el p*** amo en todas las temporadas. Misty, a diferencia de MUCHOS de aqui, no me cayo bien, no me hizo gracia.

Juegos: Para mi, Pokemon comenzo en Johto, Pokemon Oro. Jugue segunda generacion en el mismo periodo de tiempo en el que la 4 ya existia. Y creo que Pokemon Oro fue el juego mas divertido. Experiencias muy buenas tuve con el ( sobre todo cuando atrape a shiny). Juegos posteriores y anteriores ( llegue a jugar Rojo) me parecieron divertidos, pero no fue lo mismo que Johto. Nostalgia = si.

Competitivo: Cuarta generacion mi comienzo. Quinta la que jugue despues. Y prefiero la quinta antes que la cuarta, por las mismas razones que Darky y Necturna, se puede ser mas original, aunque los nazis de Smogon muchas veces intenten evitarlo. Advance no me gusta, 4 gen casi que tampoco. En GSC se puede ser original y efectivo, por lo que me gusta. RBY= 16 pokemon. Pero molan, ya que en esa lista estan , y .

Probablemente me considere un nostalgiafag. La nueva generación tiene pocos pokemon que me gustan o me parecen geniales, siendo sincero, no jugué estas versiones simplemente por que ya no llamaron mi atención.

En cuanto a la estética del pokemon, me parecen sumamente bonitos los de las primeras 2 generaciones, de Hoenn en adelante, solo me gusta uno que otro pokemon. Aunque en las primeras 2 generaciones los diseños eran sencillos y basados en animales, tienen algo más que me parece encantador (como si estuvieran hechos con "amor", no solo por dinero ).

No digo, que los pokemon me parecen más feos conforme aumenta el número de generaciones, quizás es solo que el tiempo pasa, y los pokemon se adaptan a la generación de pokegamers de hoy, de modo que los pokemon de hoy ya no son hechos del todo para pokegamers de las generaciones de antaño.

Manectric-Rang escribió:En cuestiones de metagame, la 5ª es la más asquerosa de todas sin lugar a dudas; en vez de a Pokémon parece que se juegue a a ver quién tiene más abusones en un mismo equipo

En cuanto a metagame, debo admitir que en quinta generación también me pareció demasiado rudo, uno de los puntos por los que dejé el metagame y me dedico a jugar: Yellow, Red y Crystal (son sencillos y divertidos)

Suerte!

Algo que quiero decir es... ¿en qué se quejaban los pokefans antes de la tercera generación? Pues eso.

No había visto esta pregunta. Lo primero es la incompatibilidad con las generaciones pasadas. Que no se pudiera ir a Johto o Kanto. Básicamente que fuera tan "isla" (aunque lo fuera xD) respecto a las otras versiones. La trama es un horrible rip-off a la generación 8-bit, aunque la Quest con los legendarios en Emerald es notable, la mayoría de la trama está calcada de RBY (ir por el mundo consiguiendo medallas) y GSC (pelear contra los malos que AHORA SI son malos).
No sé cómo se recibió al principio las naturalezas y habilidades, yo con recelo porque me acostumbré a Crystal...pero fueron una maravilla a nivel competitivo, le añadieron DEMASIADA dinámica.
Hablando en lo técnico, no sé las capacidades de GameBoy Advance o GameBoy Advance SP, pero creo que Game Freak estuvo lejos de exprimir todo lo que la consola permitía. Ruby&Saphire fueron average técnicamente hablando y si bien Emerald lo hizo bastante bien, siento que no sobrepasó la vara muy alta que dejó GSC, juegos que explotaron toda la capacidad gráfica y de memoria que permitía GameBoy Color. Lamentablemente, pagaron este avance tecnológico con una pila interna que no era capaz de almacenar tanta información y ésta se agota más rápido que las de juegos convencionales.
En lo estético, May es una Crystal con mejor culo. Birch es más de lo mismo. Varios Pokémons son análogos a sus variantes "continentales". Recuerdo que viendo el animé (sin haber jugado RSE) pensé que Corpish era una evolución alterna de Krabby, y Minum y Plusle una variante de Pikachu (pensé que querían convertir a Pikachu en un seudo-Eevee, con roca trueno va a Raichu, con X cosa va a Minum e Y a Plusle). Walrein pensé que era la evolución final de Seel (no conocía a Spheal ni Sealeo). Hasta hoy Aggron se me hace un rip-off de Rhydon, aunque es uno de mis Hoenn preferidos. Y así sucesivamente.

Algo que me decepcionó personalmente, es que en RBY y GSC, Satoshi Tajiri es un nombre que se lee mucho en los créditos, en las primeras generaciones casi en cada cargo.......en RSE sólo se ve una vez, como "Executive Producer" que es básicamente el que firma y dice yo apruebo esto (como George Lucas con todas las escenas computacionales de las nuevas películas de Star Wars, que por desconocimiento técnico él ya no puede hacer), lo que me generó un sentimiento de que Pokémon ya no era el sueño de infancia de Tajiri, sentimiento que sí se plasma en Crystal hacia abajo.

Pues yo sí me considero nostalgiafag ya que las dos primeras generaciones me sorprendieron muy gratamente a la hora de jugarlos. RBY evidentemente sorprendió por ser el primer juego de pokémon, y la segunda generación, al añadir las dos regiones, se hizo muy entretenida. Las siguientes generaciones, a pesar de empeorar los diseños a mi gusto, creo que fueron plagios de las historias anteriores cambiando el nombre del equipo enemigo. Perdió originalidad el juego, y aunque hayan ido agregando detalles en la jugabilidad, no me sorprendieron lo suficiente como para poder decir que son mejores que los anteriores. Aunque tengo que decir que el método de subir experiencia de la 5ª generación me gusta y opino que esta es mejor que la 4ª (sí, en mi opinión con esta última generación mejoraron un poco) también en cuanto a historia.

Lo que no me gusta nada es la GRAN cantidad de lejendarios que sacan... no se pueden incluir todos en la historia de un juego y han tenido que añadir BW2 para una nueva historia, y aun hay pokes que no están en ninguna historia...

Bueh, estoy distraido y creo que he escrito un poco mal este post, así que lo dejo aqui xD

Zim escribió:en el plano competitivo, desde Advance que no ha habido una buena adición a la batalla (no, pasar los ataques físico y especiales sin importar su tipo no es una buena adición).

Eso depende de cómo lo veas, ya que con ese sistema había un sin fin de chorradas ilógicas.

Por ejemplo, ¿Puño Fuego/Hielo/Trueno especiales?, el tipo Siniestro era un tipo especial, el tipo Dragón era un tipo especial, el tipo Fantasma era un tipo físico, el tipo Veneno, también.

Si no hubiera ocurrido dicho avances, ahora mismo estaríamos viviendo la tiranía de la gorda rosada, ya que los tipos de movimientos que valían la pena eran los especiales y el tipo Tierra, los otros tipos tenían con suerte un movimiento poderoso, pero siempre con algo que va muy en contra (mala precisión, cargar antes o después, etc).

Aunque no niego que eso igual fue algo molesto para muchos y fue bastante difícil acostumbrarse i.i

=======================================

Y, al igual que muchos aquí, a mí también me encantaron las dos primeras generaciones (sobre todo la segunda), aunque la cuarta generación también me encantó, ya que allí hay Pokémon que hasta hoy en día me gustan bastante (Darkrai, Munchlax, Yanmega, Porygon-Z...). Y claro, como alguien dijo por ahí, muchos diseños desde la tercera generación estaban muy "cargados", demasiados detalles, poca simpleza.

La quinta generación, quizás como generación original y con mejores diseños no gana ni para nominaciones, pero como juegos es muy divertido (con un equipo que realmente tiene una base sólida, tanto en BW1 como en BW2, aparecen CASI tós los líderes en este último, mejor uso del factor competitivo, etc). Los demás también me gustan, no les guardo ningún rencor a las versiones de las generaciones más avanzadas, pero las dos primeras generaciones son lo que iniciaron todo.


Aunque yo conozco muchos "Nostalgiafags", yo creo que están por la razón de que juzgan un juego sin ni probarlo.